思考放棄シンギュラリティ
今朝のニュースでこんなことが取り上げられてた。 「遺伝子改変したブタの腎臓を腎不全患者に移植する「異種移植」の治験を、早ければ２０２７年から国内で実施する計画を進めている」 日本国内の腎臓移植の待機患者は約1万2千人、平均待機期間は約14年半（！）にも及んでいるらしく、事態はかなり深刻。ブタの腎臓の移植というような手法だけでなく、もっともっと安心安全で即時性の高い技術がもっと多く早く開発され、準備され、提供され、状況が劇的に改善するといいのに、と心底思う。 そして、できることなら（この問題の解決に向けて1ミリも貢献していないボクが無責任に言えるようなことでないことは重々承知だが）ブタが犠牲になることがない方法を、IQ200くらいの人たちとAIネットワークが協力して捻り出してくれないもんかと切に願う。 ーーー 人間や動植物の生命の価値は同等に取り扱うべきだ、という考え方がある一方で、人間の生命を最優先したブタの腎臓の人間への移植（感染症や拒否反応を防ぐためにブタの遺伝子改変することも含めて）のような動きについては、さまざまな議論はあるものの、少なくとも日本社会には概ね許容されているように見えている。同じく、人間の生命維持力を高める目的において、マウスを実験体とすることも同じだ。 「生命の価値の平等」というややもすると理想のようなものと、現実の行動や社会システムにおける「人間の生命の優先」、この二つの間に「ボクちゃん、絶対に動かんもんね」とでも言わんばかりに鎮座し続ける矛盾。これについては、ずいぶんと古くから議論されているみたいだが、ゼロかイチか、白か黒か、で結論付けられる類のものではなく、個々人の倫理観や価値観、文化や経済、社会的な制度などが複雑多岐に絡み合う中で起きている状況なわけで、世界中の全ての人たちの腑に落ちる答えを出すことはできないもののひとつなんだろう。 ボクらが属する社会には同様の矛盾がいくつもある。 犬や猫を大切な家族として扱う一方で、牛や豚・鶏などの動物は食肉として大規模に飼育・殺処分することを許容していること 絶滅危惧種の保護や自然環境の保全は重要であると声を張り上げる団体がいくつもある一方で、人間の生活の利便性や経済的利益を優先した結果、極端な森林伐採や漁獲などにより多くの動植物の生命や生態系が脅かされていること 環境保護を訴える企業...